Die Siege der Ukraine haben Frankreich und Deutschland schrecklich erschreckt – Piontkovsky

Der Sieg der Ukraine ist beängstigend verängstigte Frankreich und Deutschland, – Piontkovsky

Frankreich und Deutschland hatten Angst vor den Siegen der Ukraine/Eliot Blondet

Die Ukraine hält fast 3 Monate erfolgreich den Einmarsch der russischen Besatzungsarmee zurück. In letzter Zeit haben europäische und amerikanische Politiker damit begonnen, seltsame Thesen zu verbreiten, dass unser Staat territoriale Zugeständnisse machen und „Putins Gesicht wahren“ sollte.

Der russische Oppositionspublizist Andrey Piontkovsky erzählte Channel 24, warum dies geschah. Laut dem Politologen gab Frankreichs Präsident Emmanuel Macron bei all diesen Äußerungen den Ton an. Er war es, der betonte, Russland dürfe nicht gedemütigt werden, da es aus der Isolation geholt werden müsse.

Die Siege der Ukraine machten Deutschland und Frankreich Angst

Piontkovsky sagte, dass Macrons Aussage „Putins Gesicht zu wahren“ von Dutzenden von Politikern und Publizisten auf beiden Seiten des Ozeans aufgegriffen wurde. Zum Beispiel:

  • Neben europäischen Politikern sagte auch der bekannte amerikanische Diplomat Henry Kissinger, dass die Ukraine angeblich ihre Souveränität im Austausch für ein Ende des Krieges aufgeben solle.
  • Gleichzeitig hieß es in einem Leitartikel der New York Times unser Staat kann in diesem Krieg nicht gewinnen, nur weil Russland nicht verlieren kann.

Laut dem Publizisten ist die Welle dieser seltsamen Äußerungen eine Reaktion auf die triumphalen Siege der Ukraine.

< p class="bloquote cke -markup">Der Sieg der Ukraine hat Frankreich und Deutschland schrecklich erschreckt. Das ist keine Angst vor Putins Atomschlag, niemand hat mehr Angst davor. Das ist die Angst, ihre privilegierte Position im heutigen internationalen System zu verlieren“, bemerkte Piontkovsky.

Ihm zufolge bauen sich die siegreichen Staaten nach jedem Weltkrieg (und der russisch-ukrainische Krieg ist ein Weltkrieg) auf ein neues System.

“In unserem Fall werden es die Vereinigten Staaten, Großbritannien und die Ukraine sein. Und Frankreich und Deutschland verlieren ihren sehr bequemen Platzin diesem System, das sie nicht zehn, sondern bereits 70 Jahre beschäftigen”, erklärte der Publizist.

Frankreich kann den Verlust seiner Größe nicht akzeptieren

Piontkovsky bemerkte, dass Macron dies nicht aus Versehen getan habe so eine lautstarke Aussage. Nach dem verlorenen Zweiten Weltkrieg verlor Frankreich seine Rolle als Weltmacht.

„Eine brillante langfristige Operation wurde von Stalin durchgeführt, indem er sie (die Franzosen – Kanal 24) zu den Gewinnern des Zweiten Weltkriegs ernannte. Und es war eine hervorragende politische Rekrutierung der französischen Elite, beginnend mit Charles de Gaulle. Er haben die gesamte politische Elite Frankreichs rekrutiert, und sie haben gerne den Platz eines Vermittlers zwischen dem Westen und dem Kreml eingenommen”, fügte der Oppositionelle hinzu.

Aber nachdem Frankreich die Rolle eines Weltstaates verloren hat, hat es seine nicht verloren Ambitionen. Laut Piontkovsky war das Land ohne Größe gezwungen, etwas zu beweisen.

“Deshalb haben alle französischen Präsidenten ständig “grande la France” wiederholt, und diese Größe bestand darin, den Vereinigten Staaten in jedem Konflikt ein Schwein zu machen und sich bei Russland einzuschmeicheln”, bemerkte der Publizist.

Die Interessen von Europäische Länder liegen an der Oberfläche

Piontkovsky sprach nicht nur über die Franzosen. Zum Beispiel seien die Deutschen pragmatischer. “Großartigkeit” haben sie ein Ende gesetzt, weil sie zu Adolf Hitlers Zeiten genug hatten.

“Sie haben eher ein wirtschaftliches Interesse. Und zu Sowjetzeiten mit östlicher Politik hatten sie wirtschaftliche Privilegien – als Sonderpartner der Sowjetunion Und in postsowjetischer Zeit hat dies bereits zur offenen Korruption der deutschen politischen Spitzenelite geführt“, bemerkte der Publizist.

Er fügte hinzu, dass Frankreich und Deutschland spekulierten und sich sehr wohl fühlten, zu dienen der Kreml.

p>

“Der französische Präsident hatte wie ein dressierter Hund eine besondere Rolle. Als Putin Georgien angriff und Abchasien und Südossetien eroberte (oder, wie er sagte, zurückgab), musste dies irgendwie legitimiert und fixiert werden. Sarkozy kam mit einer Figur angerannt des Friedenspapiers Und so unterzeichneten sie eine Art Abkommen. Seitdem sind zwei “unabhängige” Staaten entstanden”, sagte Piontkovsky.

Nach seinen Angaben “lief” er 2014-2015 nach Kiew mit den gleichen Papieren ist der andere Präsident François Hollande.

Und nun will Macron mit diesem “italienischen Plan” solche Lorbeeren ernten, betonte der Oppositionelle.

< p>Beachten Sie, dass dieser Plan besagt, dass die vorübergehend von den Besatzern besetzten Gebiete festgelegt sind. Danach sollten die Ukraine und Russland bilaterale Verhandlungen über die umstrittenen Gebiete aufnehmen.

Kissinger hämmerte den letzten Nagel in den Sarg des “italienischen Plans”

Im Zusammenhang mit den Vereinigten Staaten konnte nicht ignoriert werden. Piontkovsky bemerkte, dass sowohl Europäer als auch Amerikaner verstehen, dass der russische Präsident Wladimir Putin bereits eine große strategische Niederlage erlitten hat. Schließlich begehen die Besatzer in der Ukraine wahre Gräueltaten. Man denke nur an Bucha, Mariupol und den Missbrauch von Zivilisten in den vorübergehend besetzten Gebieten.

Aber durch die Lieferung von 100 HIMARS-Raketenartilleriesystemen an die Ukraine kann die Situation auf dem Schlachtfeld geändert werden. Diese Verzögerung bei der Lieferung der notwendigen Waffen kostet unserem Staat täglich Hunderte von Zivilisten und Militärs das Leben. Und die Führer der Welt verstehen, dass sie Putin ein für alle Mal beseitigen können, wenn sie die Streitkräfte nur mit genügend MLRS versorgen.

Der Politologe erinnerte daran, dass Kissinger vor wenigen Tagen ein “erstaunliches Interview” gegeben habe, in dem er sich für seine Worte auf dem Davoser Forum über territoriale Zugeständnisse an die Ukraine rechtfertigte. Dann sah er laut Piontkovsky wie ein echter Bewunderer des “italienischen Plans” aus.

In einem Interview bemerkte der amerikanische Diplomat, dass die Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland erst nach dem Rückzug der Invasoren beginnen könnten Positionen ab 23. Februar. Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte vorhin dasselbe.

Und dies ist der letzte Nagel im Sarg des italienisch-französisch-deutschen Plans, denn sie forderten, jetzt Verhandlungen aufzunehmen und die derzeitige Trennungslinie der Parteien festzulegen, betonte Piontkovsky.

Die Welt ist Angst vor den unvorhersehbaren Folgen von Putins Niederlage

Kissinger erklärte auch, dass “Russland bereits eine historische strategische Niederlage erlitten hat, weil es die selbst gesetzten Ziele nicht erreicht hat“. Das Aggressorland war nicht in der Lage, die kleinere und schwächere Ukraine zu besiegen, wie es zuvor mit anderen Staaten der Fall war.

“All diese Verzögerungen (mit der Bereitstellung von MLRS – Channel 24) sind nicht auf Befürchtungen Putins zurückzuführen Stärke, sondern wegen des Bewusstseins ihrer Schwäche und der Möglichkeit unvorhersehbarer strategischer Folgen ihrer demonstrativen endgültigen Niederlage”, sagte Piontkovsky.

Der Publizist resümierte: Damit die Ukraine die Besatzer besiegen kann, braucht sie nicht einmal 40, sondern 100 HIMARS bereitzustellen. Immerhin gibt es jetzt einen Artilleriekrieg, und unserem Staat gehen allmählich die Granaten für die sowjetische MLRS aus. Gleichzeitig hat Russland genug davon.

Leave a Reply