Warum hielt Putins Patriarch an Lukaschenka fest?

Warum hielt Putins Patriarch an Lukaschenka fest

Zu Besuch bei Lukaschenka/First Pool

Nach Problemen in ukrainischer Richtung beschloss Kirill, plötzlich dorthin zu fliegen Minsk. Sozusagen mit Revision und Aufholjagd.

Die Revision ist ein Treffen mit Lukaschenka und dem Klerus des belarussischen Exarchats der Russisch-Orthodoxen Kirche.

Drei Gruppen in der belarussischen offiziellen Orthodoxie

Hier gibt es ein Problem, denn es gibt drei grundlegende Gruppen innerhalb der belarussischen Orthodoxie.

Der eine sind belarussisch zentrierte Priester, die in Zukunft möglicherweise von größerer Unabhängigkeit sprechen (genauer gesagt, sie sprachen zuvor, aber mit unterschiedlichem Erfolg).

Der zweite ist ein offen pro-russischer Flügel, z das Weißrussland nicht existiert, aber es gibt “Großrussland” ist das “dreieinige russische Volk”.

Und das dritte ist sehr seltsam. Sie wiegen sich mit dem politischen Wind. Aber der lokale Wind. Sozusagen das Volk des Souveräns, wobei der „Souverän“ Lukaschenka ist.

Der Wind weht

Unter Metropolit Filaret (in den letzten Jahren seines Lebens) waren die Positionen der ersten und dritten Gruppe stark. Es wurde offen gesagt, dass der Status des „Exarchats“ für die belarussische Kirche zu wenig sei. Aber sie stotterten nicht offen über Autokephalie.

Dann kam “Paul der Atomhahn” – er wurde vom Posten des Metropoliten von Rjasan nach Weißrussland geschickt. Er sprach aktiv über die russische Welt und stimmte zu, dass es “viele Götter” gibt – sie sagen, die Unierten und Katholiken haben “ihren eigenen Gott”. Paul überlebte vorsichtig. Der Verdienst ist nicht Lukaschenka, sondern ein Teil des Klerus.

Und schließlich wird das belarussische Exarchat jetzt von einem Einheimischen geleitet, der aus Luninets stammt, Metropolit Veniamin. Die offensichtlich keiner der Gruppierungen angehört (was selten vorkommt), sondern eher zum „souveränen Volk“ tendiert.

So waren meines Wissens die Bedingungen für einen Kompromiss im „ Ausstoßung des nuklearen Wasserhahns” – sie wollten keinen neuen offensichtlichen Russen, aber Moskau wollte keinen eindeutig pro-belarussischen oder “Lukaschenka”-Mann.

Es scheint so alles lief gut für das ROC. Aber die Demarche des ukrainischen Zweigs (genauer gesagt die Aussicht auf seine Fortsetzung) hat den Leiter des “orthodoxen Außenministeriums der Russischen Föderation” ernsthaft beunruhigt. Wenn es schließlich zu einer neuen Annäherung von Gruppen kommt, die nicht für Moskau sind, wird das Ergebnis möglicherweise nicht gefallen.

Es wird keine explizite Autokephalie ohne eine Änderung des politischen Hintergrunds geben, aber wir reden über mehr Rechte, mehr Unabhängigkeit ist durchaus gegeben.

Kirill traute seinen Informanten wohl schon nicht und beschloss selbst zu kommen. Irgendwo nur zum Reden, irgendwo ernsthaft Angst machen (nur für den Fall). Wir werden das Ergebnis, denke ich, in 3-4 Monaten sehen.

Leave a Reply