Russlands Angriff auf die Ukraine hat alles verändert, – Experte für Deutschlands Position zu Putins Krieg

Russlands Angriff auf die Ukraine hat alles verändert, – Experte für Deutschlands Position zu Putins Krieg

Russlands Angriff auf die Ukraine hat alles radikal verändert, – Experte für Deutschlands Position zum Krieg Putina/Website-Collage von Channel 24

Berlin zögert weiter, anstatt endlich zu handeln. Während die überwiegende Mehrheit der westlichen Länder, einschließlich der EU-Mitglieder, damit begann, der Ukraine alles Notwendige zum Schutz vor einer russischen Aggression zur Verfügung zu stellen, beginnt die deutsche Bundeskanzlerin gerade erst, über die Notwendigkeit einer solchen Hilfe zu sprechen.

Was haben die Sprecherin der Werchowna Rada und die deutsche Bundeskanzlerin während des Treffens besprochen, ob Scholz' Worte über Waffenlieferungen endlich in die Tat umgesetzt werden, was der Sinn der Schweizer Bürokratie mit Genehmigungen für die Lieferung von Rüstungsgütern ist Ukraine, wie wird die Saga um den deutschen Marder-Panzertransporter enden und kommt es in Deutschland wirklich zu „sozialen Auseinandersetzungen“ wegen der Unterstützung unseres Landes – in einem exklusiven Interview auf der Channel 24-Website, sagte ein Forscher des Zentrums für Ost European and International Studies (Berlin, Deutschland) Konstantin Fedorenko.

Dringende Fragen

Konstantin, über welche Themen haben Scholz und Stefanchuk gesprochen während ihres Treffens?

Es war ein ziemlich ungewöhnliches, nicht protokollarisches Treffen. Schon deshalb, weil laut Protokoll das Niveau des Parlamentspräsidenten und das Niveau des Kanzlers nicht ganz vergleichbar sind. Trotzdem vertrat Stefanchuk meiner Meinung nach den Diener des Volkes und sprach im Namen seiner Partei über die politischen Interessen der Ukraine.

Sie sprachen unter anderem über die Lieferung von Waffen und Ausrüstung für die Ukraine Bedürfnisse unserer Armee und diskutierten auch ziemlich spezifische ukrainische politische Probleme.

Ist die deutsche Kanzlerin entschlossen, uns am Ende Waffen zu geben oder nicht?

Deutschland liefert eine riesige Menge an Ausrüstung, Verbrauchsmaterialien und Ressourcen. B. Treibstoff, Patronen, aber bei schweren Waffen gibt es gewisse Meinungsverschiedenheiten zwischen der öffentlichen Meinung und der Meinung der regierungstreuen politischen Elite, der Grünen und der Freien Demokraten. Das entscheidende Gegengewicht zu dieser Unterstützung bildet die kanzlerpolitische Kraft SPD, die eine abwartende Taktik gewählt hat.

Der Bundeskanzler ist gewissermaßen vom Führungsstil seiner Vorgängerin (Angela Merkel – Channel 24) inspiriert. Sie war auch sehr neutral. Sie beobachtete gerne die Situation, wartete darauf, wie sie enden würde, und traf erst dann einige minimal notwendige Entscheidungen. Aber um wie Merkel zu sein, muss man bereit sein, diese Entscheidungen selbst zu treffen. Gleichzeitig verstehen, wann es am besten ist, sie umzusetzen.

Das Problem: Scholz fehlt das Verständnis für die Notwendigkeit, sich in der aktuellen Situation für eine Waffenausstattung der Ukraine zu entscheiden. Für Deutschland selbst ist diese Entscheidung nicht weniger wichtig.

Russlands Angriff auf die Ukraine hat alles verändert, – Experte für Deutschlands Position zu Putins Krieg

Der deutsche Ruf leidet wirklich, erinnert der Experte/Foto mit freundlicher Genehmigung des Referenten

Nicht nur in der Ukraine, sondern in ganz Osteuropa. Tatsächlich ist die SPD dafür allein verantwortlich. Und diese ihre Schuld wirft einen Schatten auf ganz Deutschland.

Also werden uns die Deutschen noch Waffen geben? Hier sind zumindest MLRS IRIS-T , die der Kanzler selbst vorhin erwähnt hat.

Ich denke, dass andere politische Kräfte Druck auf die regierungsfreundlichen Kräfte ausüben werden, um all diese Prozesse so weit wie möglich zu beschleunigen. Ich bin überzeugt, dass es irgendwann Fortschritte geben wird. Als Ergebnis wird Deutschland uns endlich Waffen geben. Vielleicht in geringeren Mengen als versprochen und mit erheblicher Verzögerung. Was sich wiederum negativ auf den internationalen Ruf Deutschlands auswirken wird.

Das war es also, worüber ich vorher gesprochen habe. Als Merkel verstand, dass es an der Zeit war, einige Entscheidungen zu treffen, tat sie es. Während ihr Nachfolger weiterhin an der Taktik des Abwartens festhält.

Unser Botschafter sagte, dass die Ukraine bis Ende Juni die ersten Waffen erhalten sollte.< /p>

Ich bin kein Militäranalyst, aber eines kann ich mit Sicherheit sagen – wenn Melnik mit seiner skandalösen Position glaubt, dass dies wirklich passieren wird, dann wird es höchstwahrscheinlich passieren.

< p>Russlands Angriff auf die Ukraine hat alles verändert, – Experte für Deutschlands Position zu Putins Krieg

Gemäss Experte wählte Scholz die Taktik des Abwartens/Foto von Getty Images

Erklären Sie das Verhalten der Schweiz in der Geschichte mit den Erlaubnissen von Deutschland und Dänemark, bestimmte zu übertragen Waffentypen für unser Land. >

Die Schweiz hat nicht nur mit Deutschen und Dänen ein Missverständnis. Es gibt mehrere andere Länder, die Schweizer Waffen in ihren Arsenalen haben, die sie uns gerne überlassen würden. Die Schweizer Seite hat dies jedoch untersagt.

Es ist an der Zeit, dass die Schweiz wie Deutschland ihre aussenpolitischen Ansätze überdenkt.

Natürlich ist die Neutralität grundlegend für die Schweizer Geopolitik. So war es zu allen Zeiten, als es einen unabhängigen Schweizer Staat gab. Ein Durchbruch ist in der aktuellen Situation, dass sich Schweizer Partner den Sanktionen gegen die Russische Föderation angeschlossen haben.

Zurück zu den Waffen möchte ich die Meinung äußern, dass wir auch in diesem Fall ernsthafte Lieferverzögerungen erleben werden. Ich würde von ihnen keine Erlaubnis für etwas Ernsthaftes erwarten.

Zugleich werden so gemäßigte europäische Länder wie die Schweiz, Deutschland und andere mit der Zeit verstehen, dass es in Zukunft notwendig ist, zu handeln mit einer aktiveren Position in der internationalen Arena.

Wie wird das Epos um die deutschen Schützenpanzer enden? Marder , um die wir Berlin zuvor gebeten haben?< /strong>

Die Grundlogik dieses ganzen Prozesses ist wie folgt. Für Deutschland, wie für ein Nato-Land, haben die Interessen anderer Staaten, die diesem Block angehören, Priorität. Und das ist in Ordnung. Dementsprechend wird die deutsche Seite es vorziehen, wenn es eine Anfrage Griechenlands gibt, moderne deutsche Schützenpanzer gegen alte sowjetische Ausrüstungsmodelle zu bekommen.

Vom Standpunkt der deutschen strategischen Sicherheit erscheint ein solches Abkommen mit den Griechen außerordentlich vorteilhaft. Das wird ein Segen für uns sein, da Griechenland eines der prorussischsten Länder in Europa ist.

Nachhall des Krieges in Berlin und nicht nur

Welcher Art von “sozialen Auseinandersetzungen” in der deutschen Gesellschaft im Zusammenhang mit der Unterstützung der Ukraine im Bundestag ins Gespräch gekommen?

Hier stellt sich folgendes Problem. In Deutschland hatten sich die Verbraucherpreise vor dem Coronavirus etwa 15 Jahre lang nicht verändert. Die Preise begannen zuerst wegen der “Corona” zu steigen und später – unter Berücksichtigung der komplizierten Logistik und der hohen Treibstoffkosten, die das Ergebnis eines von Putin entfesselten großen Krieges waren.

Das ist ein wirklich ernstes Problem, das die deutsche Gesellschaft spürbar getroffen hat. Während die Deutschen ganz gut leben, müssen sie ständig darauf achten, nicht zu viel auszugeben. Sie haben keine großen Ersparnisse oder ähnliches. Sie haben keine Tradition, Gelder zu horten. Alles, was verdient wird, ist sehr schnell ausgegeben.

Folglich muss die Regierung einige dringende Maßnahmen ergreifen, wie z. B. die Zuweisung verschiedener Arten von Zuschlägen, die Gewährung von Steuerbefreiungen, die Fahrkartenpreise für die Personenbeförderung im ganzen Land erheblich senken.

Die Menschen sind unzufrieden mit einem deutlichen Anstieg der Preise für Kraftstoff und Lebensmittel. Die Herbst-Winter-Saison wird das Preisproblem noch verschärfen. Und doch glaube ich nicht, dass die Deutschen all diese Prozesse damit in Verbindung bringen werden, dass, wie sie sagen, die Ukraine so schlecht ist, weil nicht alles dem Aggressor ausgeliefert zu sein scheint.

Ganz im Gegenteil – hier verstehen die Menschen alle kausalen Zusammenhänge perfekt, so wie sie sind. Eine andere Sache ist, wie Russland all dies nutzt. Ich bin davon überzeugt, dass unser Feind mit diesem Narrativ versuchen wird, die westlichen Gesellschaften von innen heraus zu erschüttern.

Als Ergebnis davon wollen die deutschen Behörden die größte Armee Europas schaffen? Im vergangenen Jahr verkauften sie auch Waffen aus eigener Produktion in Höhe von 1,5 Milliarden Euro an Drittstaaten.

Erst neulich wurde in Deutschland beschlossen, 100 Milliarden Euro für den Aufbau der Armee bereitzustellen. Einschließlich Waffenproduktionskosten. Genau das fehlte der deutschen Rüstungsindustrie, deren Zustand bis heute einfach erbärmlich ist.

Während fast der gesamten Amtszeit von Merkel wurde das Thema Verteidigung ausgeblendet . Zur Verteidigung dieser leichtsinnigen Politik kann man nur sagen, dass die BRD in den letzten Jahrzehnten keinen dringenden Bedarf an der Weiterentwicklung der Rüstungsindustrie hatte.

Bei kriegerischen Auseinandersetzungen waren die Deutschen immer unter dem Nato-Schirm gedeckt. Der Angriff Russlands auf die Ukraine hat jedoch alles radikal verändert. Nun sieht auch Berlin Moskau nicht mehr als schwierigen, aber immer noch als potenziellen Partner an. Wer weiß, was Putin vorhatte, als er eine Aggression gegen unser Land startete. Das Ausmaß seiner Eroberungsambitionen dürfte weit über die Grenzen der Ukraine hinausgehen.

Russlands Angriff auf die Ukraine hat alles verändert – Experte für Deutschlands Position auf Putins Krieg

Merkel ignorierte Verteidigungsfragen, bemerkte der Gesprächspartner/Foto von Getty Images

Mehr Darüber hinaus denken immer mehr Länder angesichts der Tatsache, dass ein Nuklearstaat, nämlich Russland, einen Nichtnuklearstaat angegriffen hat, darüber nach, ob es sich nicht lohnt, manchmal mit der Entwicklung von Atomwaffen zu beginnen.

Schließlich hat das russische Regime auf den ersten Blick das über Jahre aufgebaute globale Sicherheitssystem erschüttert.

Leave a Reply