Wie der Krieg in der Ukraine bewies, dass Russland und Weißrussland keine Zukunft haben

Wie der Krieg in der Ukraine bewies, dass Russland und Weißrussland keine Zukunft haben

Die Diktaturen von Putin und Lukaschenko sind dem Untergang geweiht/Getty Images

Es fand ein demonstratives Treffen über die Verteidigungsstaatsordnung statt (Weißrussland – Kanal 24), bei dem viele interessante Dinge gesagt wurden.

Ukrainisch Lektionen

Insbesondere über die Lehren aus dem Ukraine-Konflikt, darüber, wie man eine moderne Armee ausrüstet, welche Rolle Logistik, Treibstoff, Mobilität usw. spielen. Die Tatsache, dass es sich um den ukrainischen Unterricht handelt, der analysiert wird, wurde direkt erwähnt. Es wurde nicht darüber gesprochen, wessen Armee die Ergebnisse als Vorbild nimmt.

Dass es aber die russischen Truppen sind, die heute ihre Ziele nicht erreichen, ist ein offenes Geheimnis. Daher waren sich fast alle einig: Wenn die belarussischen Streitkräfte jetzt auf die Erfahrung eines anderen schauen, dann ist diese Erfahrung ukrainisch.

Nach dem Gesagten möchte ich folgendes sagen. Logistik, Kerosin, Kaimane und Mobilität sind großartig. Es sollte sein. In Bezug auf den Erfolg der Streitkräfte der Ukraine stellten jedoch alle Militärexperten der Welt ihren Hauptfaktor fest, der nicht erwähnt wurde. Taktische Bildung und ein auf Dezentralisierung basierendes Führungs- und Kontrollsystem westlicher Prägung.

Für Diktaturen unverständlich

Dezentralisierung auf taktischer Ebene hat sich als Schlüsselfaktor in der modernen Kriegsführung erwiesen. Wenn Offiziere und Soldaten aufgrund der realen Situation vor Ort Entscheidungen treffen können und vor allem wissen. Die (vom selbsternannten Präsidenten von Belarus Alexander Lukaschenko – Kanal 24) benannte Mobilität ist eine leere Phrase ohne einen solchen Ansatz, der in der Armee verwurzelt ist, da jede Mobilität zunichte gemacht wird, wenn jeder Zug auf die Entscheidung des Generals in der Hauptstadt wartet .

So etwas ist weder in der russischen Armee noch in der belarussischen Armee oder in der Armee der UdSSR vorstellbar, die in der Bose starb. Das ist verständlich: Die Sowjetunion (und die Armeen der Russischen Föderation und der Republik Belarus sind ihre direkten Erben) kämpfte zu einer Zeit, als das Niveau der Technologie, der Informatisierung, der Manövrierfähigkeit der Truppen und der Möglichkeit ihrer Waffen viel geringer war.< /p>

Geringere Geschwindigkeit – mehr die Rolle ist nicht die Genauigkeit, sondern die Lautstärke. Das sind die Rahmenbedingungen, unter denen Entscheidungen vor Ort und Initiative nicht nötig sind, sondern nur eine eiserne Ordnung. Der heutige Krieg stellte sich als grundlegend anders heraus.

Und weißt du, was das Problem ist? Tatsache ist, dass unter den aktuellen Szenarien weder Weißrussland noch Russland noch Nordkorea die Aussicht auf die Schaffung einer wettbewerbsfähigen Armee einfach nicht glänzen. Denn dies ist im Prinzip eine andere Realität: Darin müssen Sie eine Person schätzen, sie unterrichten, sich auf ihr Wissen und ihren Intellekt verlassen, dh sich nicht mit einer “Einheit von Arbeitskräften”, sondern mit einer Person befassen. Dies ist etwas, was in den Streitkräften autoritärer und totalitärer Staaten nicht vorstellbar ist, die in ihren Armeen im Gegenteil versuchen, “alle zu verprügeln”.

Die Wahrheit, die begraben wurde die “Schaufel”

Diese Erfahrung zeigt das Problem in einem globaleren Kontext. In der russischen Propaganda sei das Komplott derzeit sehr beliebt, heißt es, der Westen habe seinen Wohlstand nur dank “billiger” Ressourcen aus der Russischen Föderation erreicht. Und jetzt werden sie ihrer beraubt und “wir selbst werden unser Wohlergehen auf unseren eigenen Ressourcen aufbauen.”

In den Tagen des Zusammenbruchs der UdSSR beklagte die gesamte Intelligenz, dass die Vereinigten Staaten ihre Macht allein durch den „Brain Drain“ erlangten – die Auswanderung der talentiertesten und intelligentesten Menschen in ihr Land. Der Trend war schon damals offensichtlich und noch offensichtlicher jetzt: Ressourcenstaaten, die auf ihre natürlichen Ressourcen setzen, bleiben zum größten Teil rückständig und äußerst ungünstig für das Leben der meisten einfachen Bürger.

Aus einem sehr banalen Grund: Sie sind es nicht Kohle oder Öl, das Wohlstand schafft – Menschen schaffen es. Und Entwicklung wird heute nicht unter den Bedingungen der Vorherrschaft von Menschen mit niedrigem Humankapital unter den Bedingungen des Massenabgangs von Menschen mit hohem erreicht. Der Beweis für diese Wahrheit ist seit langem klar.

Das von der Ukraine verkündete Urteil

Niemand wird bestreiten, dass der Lebensstandard in Russland niedriger ist als in der Schweiz. Allerdings gab es bis vor kurzem einen Mythos: “Aber wir haben eine starke Armee, wir sind wie Pi **** essen, auf einmal!”. Auch die Ereignisse in der Ukraine zerstreuen dieses Bild, und alle diese Könige bleiben nackt.

Die moderne Welt ist so, dass weder im Alltag noch im Krieg etwas ohne Intelligenz entschieden werden kann. Ohne Intelligenz können Sie Menschen mit Knüppeln schlagen oder Zivilisten erschießen, aber Sie können keine Schlachten gewinnen oder Zivilisationen aufbauen. Ein autoritärer Staat ist von Natur aus nicht in der Lage, sich auf den Intellekt und den guten Willen des Menschen zu verlassen. Folglich haben solche Staaten einfach keine Zukunft.

Leave a Reply