Putin ist eine Diktatur, das sind Angriffe auf Nachbarländer – ein Exklusiv-Interview mit Kurt Volker

Putin – ist eine Diktatur, das sind Angriffe auf Nachbarländer, – Exklusiv-Interview mit Kurt Volker

Interview mit Kurt Volker/Channel 24

Der US-Kongress hat einstimmig das Lend-Lease-Programm für die Ukraine unterstützt, das dazu beitragen wird, die Lieferung amerikanischer Waffen zu beschleunigen. Gleichzeitig gibt Wladimir Putin seine Absichten, die Ukraine zu erobern, nicht auf, aber jetzt konzentriert er Truppen im Osten unseres Staates.

  • 1Wird die Ukraine Kämpfer bekommen und welche Hilfe ist zu erwarten
  • 2Über Putins Pläne und Fehler
  • 3Wie lange wird der Krieg dauern
  • 4Wenn die Ukraine Mitglied der NATO wird

Ob Putin den Donbass vollständig erobern kann, ob die Ukraine Kampfflugzeuge erhält und wie lange der Krieg dauern wird – in einem exklusiven Interview mit Elena Tribushnaya auf Channel 24 sagte die ehemalige Vertreterin des US-Außenministeriums für die Ukraine, Kurt Volker.

< p>< em>Beginnen wir mit der Lend-Lease-Geschichte. Der Kongress verabschiedete das sogenannte Lend-Lease-Programm, das es Präsident Biden ermöglichen wird, effektiver Waffen an die Ukraine zu liefern. Können Sie uns mehr darüber erzählen, was dieses Programm ist und wie es der Ukraine helfen kann?

Zunächst einmal wünsche ich allen in der Ukraine aufrichtig alles Gute in diesen schrecklichen Zeiten. Ich freue mich sagen zu können, dass der Kongress und Präsident Biden zusammengearbeitet haben, um dieses Leih- und Pachtprogramm neu zu starten.

Die Hauptidee ist, dass esdem Präsidenten zusätzliche Befugnisse gibt, das verfügbare US-Militär einzusetzen Reserven und schicke sie in die Ukraine und überlege erst dann, wie diese Reserven wieder aufgefüllt werden können.

Das heißt, dies gibt dem Präsidenten mehr Möglichkeiten, Ausrüstung zu liefern, Waffen, Munition viel schneller.

Es ist wie das, was wir vor dem Zweiten Weltkrieg für Großbritannien getan haben, bevor wir selbst in den Zweiten Weltkrieg eintraten. Dieses Programm hat das Potenzial, die Unterstützung für die Ukraine zu beschleunigen.

Die NATO und ihre Verbündeten haben sich geweigert, den Luftraum über der Ukraine zu schließen. Aber soweit ich weiß, steht die Frage, ob die Ukraine ihren Luftraum selbst schließen darf – mit ukrainischen Piloten, wenn der Westen sie mit Kampfflugzeugen versorgt – immer noch auf der Tagesordnung. Glauben Sie, dass diese politische Entscheidung getroffen wird?

Ja ich glaube. Ich denke, dass irgendwann eine solche Entscheidung getroffen wird. Die Menschen sehen, dass sich in der Ukraine mehrere Dinge ändern.

  • Eine davon ist der Abzug der russischen Bodentruppen aus einem Teil des Landes, was den Einsatz von Flugzeugen dort sicherer machen wird.
  • Zweitens Gräueltaten, absolut schreckliche Angriffe, brutale Tötungen und Folter von Zivilisten. Ich denke, es hat Politiker im Westen veranlasst, einen neuen Blick darauf zu werfen, was wir für die Ukraine tun und was wir sonst noch tun können.

Ich kann noch nicht sagen, dass ich etwas Konkretes über die MiG-29 gehört habe, aber ich bin optimistisch, dass dieses Problem gelöst wird.

Wie Sie im Allgemeinen sehen können die Machtverhältnisse an der Front, wie beurteilen Sie nun die Stellungen, Fähigkeiten und Chancen der ukrainischen und russischen Armeen?

Russische Truppen sind desorganisiert. Sie erlitten erhebliche Verluste an menschlicher Kraft und Technologie. Der Befehl war schlecht. Mit der Logistik war alles schlecht.

Aber vor allem muss man den ukrainischen Streitkräften Anerkennung zollen, die die russische Invasion gestoppt haben. Als sich die Russen Kiew, Charkow, Sumy, Tschernigow, Odessa näherten, hielten ukrainische Truppen sie auf, unterbrachen ihre Versorgungsleitungen, dann gelang es ihnen, die russischen Streitkräfte erfolgreich anzugreifen, und die Russen hatten keine andere Wahl, als die Truppen abzuziehen und es zu versuchen wiederherstellen.

Während sie sich neu formieren und in die Ostukraine umgruppieren, versuchen sie, ihre Angriffe im Donbass zu intensivieren, und ich denke, sie wollen den gesamten Donbass vor dem 9. Mai besetzen, um den „Sieg“ zu erklären.

Aber ihre Streitkräfte nicht in sehr gutem Zustand. Selbst wenn die bestehenden Kampfeinheiten mit nicht ausgebildeten Wehrpflichtigen und Reservisten aufgefüllt werden, wenn sie mit zweitklassiger militärischer Ausrüstung anstelle der anfänglichen aufgefüllt werden und die Probleme mit dem Kommando nicht verschwinden, dann haben die Russen es getan kaum eine Chance, selbst diese begrenzten Ziele zu erreichen.

Vollständiges Interview mit Kurt Volker: Channel 24-Video ansehen

In der Zwischenzeit braucht die Ukraine alle Hilfe, die sie vom Westen bekommen kann – verschiedene Arten von Waffen, einschließlich Artillerie, Kampffahrzeuge, Panzer, damit ihre Armee vorwärts gehen und wenden und die Kontrolle über die ukrainischen Gebiete behalten kann, von wo aus sie will die Russen zu vertreiben.

Ich denke, jetzt ist der Moment gekommen, in dem die Ukraine im Krieg im Vorteil ist, und es ist wichtig, dass der Westen immer mehr geneigt ist, die ukrainischen Streitkräfte mit der gesamten notwendigen Ausrüstung auszustatten.

Es ist bereits offensichtlich dass Putins erster Plan, die gesamte Ukraine einfach zu übernehmen, gescheitert ist. Glaubst du, er hat jetzt einen Plan oder wird er einfach versuchen, zu tun, was er kann?

Ich denke, er versucht jetzt, die Kontrolle über den Osten der Ukraine zu übernehmen, um eine Verbindung von der Krim über Mariupol zum Donbass und nach Rostow in Russland herzustellen. Und auch im Norden – dem Gebiet östlich von Charkow.

Und dann wird er sagen, dass es ihnen gelungen ist und dass dies für Russland ein Sieg ist. Und wird weiterhin überall Krieg führen.

Ich glaube nicht, dass er aufhören wird. Ich denke, das ist jetzt sein Plan.

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass die Russen diesen Plan umsetzen können. Ich denke, es wird sehr schwierig für sie sein, das gesamte Gebiet im Donbass zu erobern.

Putin ist eine Diktatur, das sind Angriffe auf Nachbarländer, – exklusives Interview mit Kurt Volker

Putin wird weiterhin überall militärische Operationen durchführen/Foto von Getty Images

< p> Die Ukrainer werden zurückschlagen und sie zwingen, sich aus den Gebieten zurückzuziehen, die die Russen nach der Invasion erobert haben. Dies wird noch einige Zeit so bleiben.

Was hat Putin Ihrer Meinung nach von Anfang an falsch gemacht?

In vielerlei Hinsicht.

  • Erstens überschätzte er die Qualität des russischen Militärs.
  • Zweitens unterschätzte er die Qualität die ukrainischen Streitkräfte. Er unterschätzte die Entschlossenheit und den Mut des ukrainischen Volkes.
  • Er unterschätzte die Bereitschaft des Westens, der Ukraine zu helfen. Er unterschätzte die Bereitschaft des Westens, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, einschließlich Beschränkungen für das Finanzsystem und Banken.

Und nun wird der Energiesektor zunehmend sanktioniert. Deshalb hat er viele Fehler gemacht.Und der Hauptgrund für all das, denke ich, ist, dass er ein Diktator ist.

Die Umgebung hatte Angst, ihm die Wahrheit zu sagen. Als er also die Vision eines russischen Imperiums hatte, in dem die Ukrainer die Russen herzlich willkommen heißen würden, hatte niemand den Mut, ihm zu sagen, dass es eine Lüge war. Die Ukrainer sind ein separater Staat, eine separate Nation, ein separates Volk.

Als Putin sagte, Russland habe die beste Armee der Welt mit den besten modernen Waffen, hatte niemand den Mut, ihm zu sagen, dass die Armee tatsächlich nicht so stark, schlecht ausgebildet, vieles nicht funktionierte und so weiter Generäle gaben Geld für ihre Datschen und Yachten aus.

Putin hat kein objektives Bild der Realität, und all dies beeinflusste die Tatsache, dass er schlechte Entscheidungen traf.

< em>Jetzt kam Putins Untergebener Medwedew mit einer Erklärung heraus, dass sie ein russisches Imperium von Lissabon bis Wladiwostok aufbauen werden. Glaubst du, sie wollen den Westen, die USA, die NATO, die ganze Welt in Konflikte ziehen?

Nein, ich glaube, das sagen sie nur, weil die Russen es hören wollen. Russland ist jetzt im Kriegsfieber, und Medwedew will zeigen, dass er Teil dieser Geschichte ist. Ich glaube nicht, dass seine Worte ernst gemeint waren.

Hilfe. Der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew sagte, dass Russland nach der “Entnazifizierung” plant, Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok aufzubauen. Gleichzeitig verriet er, dass es in der Geschichte noch nie eine solche Nationalität wie die Ukrainer gegeben habe.

Manchmal handelt Putin so irrational, dass er den Bezug zur Realität verloren zu haben scheint. Fühlst du das auch so oder ist es nur eine Illusion?

Ich denke, er ist eigentlich ein bisschen irrational, weil er von dem Wunsch getrieben wird, ein Imperium wieder aufzubauen. Aber ich kann nicht sagen, dass er völlig irrational ist.

Wir gehen davon aus, dass er sehr schlechte Daten über Russland, über die Ukraine, über das, was im Allgemeinen passiert, hatte. Daher ist hier eine Kombination aus zwei Faktoren – schlechte Informationen und irrationale Entscheidungen.

Was glauben Sie, wie lange der Krieg dauern wird?

Die Antwort auf diese Frage hängt von vielen Faktoren ab. Die Russen haben in der Ostukraine bessere Lieferketten als im Norden rund um Kiew. Daher werden sie anscheinend besser in der Lage sein, ihr Militär mit allem zu versorgen.

Wir wissen nicht, was mit der russischen Wirtschaft passieren wird. Wir wissen nicht, wie die russischen Sicherheitskräfte reagieren werden, wenn sie sehen, dass russische Truppen weiterhin Niederlagen erleiden.

Vielleicht wird Russland schnell von all dem getroffen, und es wird eine Frage von ein paar Wochen sein. Oder es dauert Monate, wenn die Russen versuchen, tief in die Ukraine vorzudringen und dort im Osten Fuß zu fassen.

Glauben Sie an Versuche, die Situation durch Diplomatie zu lösen? Sie waren persönlich Teil des diplomatischen Prozesses im Donbass. Und am Ende war es nicht möglich, den Konflikt auf diplomatischem Weg zu lösen. Glauben Sie, dass diplomatische Bemühungen jetzt etwas bewirken werden?

Diplomatie funktioniert, wenn militärische Kräfte auf dem Schlachtfeld die Bedingungen für Diplomatie schaffen.

Zurück zu der Zeit, als ich am Verhandlungsprozess beteiligt war, der den Krieg im Donbass betraf, haben wir versucht, genügend Unterstützung für die Ukraine zu gewinnen – Speere für die ukrainische Armee, Sanktionen für Russland und so weiter. Damit Russland erkennt, dass es unmöglich ist, den Krieg fortzusetzen.

Wir sind darin nicht weit genug vorangeschritten, wir haben keine Erfolge erzielt. Diplomatie funktionierte nicht, weil Russland an Vereinbarungen nicht interessiert war. Wir befinden uns jetzt in einer ähnlichen Phase, aber es steht viel mehr auf dem Spiel.

Russland glaubt immer noch, dass es militärisch etwas erreichen kann, also nimmt es diese Gespräche nicht ernst. Sie stellt nicht einmal Bedingungen, die sie akzeptieren kann.

Die Machtverhältnisse müssen sich noch ändern. Russland muss der Ukraine noch mehr Niederlagen zufügen und sie zum Rückzug zwingen, damit die Diplomatie funktioniert.

Glauben Sie, dass die Idee, der Ukraine Garantien von einem Dutzend Ländern zu geben, für Sie geeignet ist? wie die Vereinigten Staaten, Großbritannien, die Türkei und Russland selbst funktionieren können?

Ehrlich gesagt bin ich skeptisch, ob das auf Dauer eine gute Option sein könnte. Kurz gesagt, es könnte Teil eines Pakets sein, das den Krieg beenden und russische Truppen aus der Ukraine abziehen würde. Dafür ist das eine gute Idee.

Aber wir haben schon beim Budapester Memorandum gesehen, dass Sicherheitsgarantien nicht funktionieren. Individuelle Sicherheitsgarantien müssen glaubwürdig sein.

Sie müssen so wirksam sein wie Artikel 5 des NATO-Vertrags. Das sehen wir im Moment nicht. Also jetzt ist es eine gute Idee, aber nicht mehr. Putin ist entschlossen, die Ukraine zu zerstören.

Und wir müssen alles tun, damit die Ukraine in Zukunft nicht wieder angegriffen wird. Und dies erfordert sehr starke Garantien.

< p>Meine letzte Frage zur NATO betrifft mich als ehemaliger US-Vertreter bei der NATO. Wie ist Ihre derzeitige Einstellung sowohl zu dem, was die NATO für die Ukraine in Bezug auf militärische Unterstützung tut, als auch dazu, wie die NATO in der Frage der Mitgliedschaft der Ukraine vorgeht?

Gute Frage zum letzten. Es bringt viele Elemente zusammen.

Erstens hat die NATO beim Schutz der NATO selbst hervorragende Arbeit geleistet. Polen, die baltischen Staaten, Rumänien – der Einsatz von Militärkräften dort ist wunderbar.

Aber die NATO hat in Bezug auf die Ukraine fast nichts unternommen. Das waren alles Einzelinitiativen – die USA, Polen, Großbritannien, Kanada, die Tschechische Republik und so weiter, sie unterstützten die Ukraine. Aber NATO als NATO ist es nicht.

Ich denke, die NATO sollte sich die Frage stellen: Ist die NATO im Allgemeinen eine Institution, die die Sicherheit in Europa garantieren soll oder nicht?

Was die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO betrifft. Ich denke, wir haben aus den Erfahrungen des Krieges in der Ukraine gelernt, dass wir uns auf die Mitgliedschaft der Ukraine, Georgiens, Moldawiens in der NATO und sogar von Weißrussland zubewegen sollten, wenn dort das Regime wechselt.

Die NATO hat es noch nicht erreicht das Stadium, dies zu erkennen. Aber ich denke, auf lange Sicht ist dies die Antwort. Das können wir aber erst, wenn Russland keine Autokratie mehr ist, also Putin nicht an der Macht sein wird. Wenn Russland in der Ukraine eine komplette Niederlage erleidet. Und in Europa wird eine neue Stabilität herrschen. Dann werden wir in der Lage sein, ein langfristiges Sicherheitssystem aufzubauen.

Und das Letzte. Dies ist kein gegen Russland gerichtetes Projekt. Wir wollen Russland als einen demokratischen Staat sehen, wir wollen, dass seine Bürger in einem wohlhabenden und sicheren Land leben. Und dies erfordert ein anderes Regime als das von Putin.

Putin ist eine Diktatur. Putin meint Angriffe auf Nachbarländer. Dies sind Bedrohungen für die ganze Welt. Und dem muss widerstanden werden.

Leave a Reply