Nordeuropa in Gefahr: Welche Länder stehen als nächstes auf Putins Liste?

Nordeuropa in Gefahr: Welche Länder stehen als nächstes auf Putins Liste?

Russlands umfassender Einmarsch in die Ukraine vereinte die Länder Westeuropas mehr als jedes Ereignis seit dem Zweiten Weltkrieg.

Die neutralen Nationen versorgten die Ukrainer mit Waffen; Regierungen, die ihren NATO-Verteidigungsverpflichtungen jahrelang nicht nachgekommen sind, haben beeindruckende Fortschritte gemacht. Darüber hinaus brechen Länder, die enge wirtschaftliche Beziehungen zu Russland hatten, diese Verbindung ab. Vor etwas mehr als einem Monat hätte niemand solche Schritte ernsthaft vorhersagen können.

Die beispiellose Einigkeit des Westens über Sanktionen, politische Maßnahmen und militärische Unterstützung, trotz Putins Drohungen und Krieg, lässt viele Europäer optimistisch, dass der Kontinent besser auf Sicherheitsbedrohungen vorbereitet sein.

Dies gilt insbesondere für die skandinavischen Länder: Norwegen, Schweden und Finnland.Das Schicksal dieser drei Länder ist eng mit den Ereignissen in der Ukraine verbunden und steht daher auch im Rampenlicht, insbesondere wegen ihrer einzigartigen Verbindung zu Europa und Russland.

Finnland und Norwegen teilen Landgrenzen mit Russland, obwohl letztere um 200 km deutlich weniger als die 1200 km lange Grenze Finnlands. Norwegen, das westlichste der drei Länder, ist NATO-Mitglied, aber kein Mitglied der Europäischen Union, während Finnland und Schweden Mitglied der EU, aber nicht der NATO sind.

Alle drei Länder haben in der Vergangenheit einen zurückhaltenden und nicht konfrontativen Ansatz in den Beziehungen zur Russischen Föderation beibehalten, auch seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Darüber hinaus sind alle drei auch Mitglieder des EU-Schengen-Raums, was bedeutet, dass die Grenzen zwischen den drei Ländern offen sind.

Es sind diese letzten beiden Faktoren, die eine wichtige Rolle bei dem ernsthaften Umdenken gespielt haben Europäische Sicherheit in den letzten drei Wochen: Wie ist es möglich, eine Politik der Nichtkonfrontation zu betreiben, wenn gleichzeitig ein riesiges Stück Land mit Russland offen bleibt?

Wer kommt als nächstes?

Laut einem Vertreter des europäischen Verteidigungs-Establishments stellen sich “wenn Putin in der Ukraine Erfolg hat, dann stellen wir uns schon die Frage: Wer ist der Nächste?” Sie fügten hinzu, dass aufgrund der offenen Grenzen zwischen den drei Ländern jeder Kompromiss an der finnischen Grenze „traumatisch“ für die Halbinsel sei.

„Finnland und Schweden brachen plötzlich ihre langjährige Position, keine Waffen in Kampfgebiete zu exportieren und militärische Ausrüstung in die Ukraine zu schicken, was der größte Schock für die Europäer im Hinblick auf die Reaktion der nordischen Länder war – und ich vermute, für Putin“, sagte er Charlie Salonius Pasternak ist ein führender Forscher für globale Sicherheit am Finnischen Institut für internationale Angelegenheiten. Er erwartet mutigere Schritte von den drei Ländern im Zusammenhang mit den Verpflichtungen, die in der Vision 2025 der Nordic Defence Cooperation (NORDEFCO) eingegangen sind, die Pläne für eine engere militärische Zusammenarbeit zwischen fünf nordischen Ländern mit unterschiedlichen Beziehungen zur NATO und zur EU umreißt.

< p>„Wenn plötzlich Norwegen, Schweden, Finnland, Dänemark und Island Waffen horten und sich mit anderen Ländern zusammenschließen und ihre Aktionen koordinieren, dann werden diese zu Gebieten mit strengen Sicherheitsmaßnahmen, die über die Grenzen der EU und der NATO hinweg wirken. Und das wird wirklich erschweren das Leben Russlands“, – sagte Salonius-Pasternak.

Putin hat das Gleichgewicht zerstört

Die Strenge und Stärke der nordischen Länder warfen die Frage auf der Aussicht auf einen NATO-Beitritt Finnlands.

< p>Der frühere finnische Premierminister Alexander Stubb glaubt, dass ein NATO-Beitritt viel wahrscheinlicher ist, weil Putin das stabile Gleichgewicht zerstört hat, das Finnland seit vielen Jahren aufrechterhält.

“Strategisch wollten wir immer in einem langen Regiment der NATO beitreten, um Russland von aggressivem Verhalten abzuhalten. Wir haben ein Gleichgewicht der Kompatibilität unserer Streitkräfte mit der NATO gewahrt, ohne dem Block beizutreten”, sagte Stubb in einem Interview mit CNN. Allerdings hält er Putins Vorgehen für unmöglich diesen Ausgleich. „Finnland wird von dem getrieben, was ich rationale Angst nenne. Wir sehen die russische Aggression und wollen nicht allein gelassen werden, wie wir es während des Zweiten Weltkriegs waren.“ Der NATO-Beitritt wäre zwar eine wichtige Ankündigung, würde aber kaum einen Unterschied machen in einer Welt, in der Putins Aktionen weithin protestiert werden.

„Im Laufe der Jahre haben Finnland und Schweden Schritte unternommen, um die Tatsache, dass sie keine Mitglieder des Bündnisses sind, abzumildern, indem sie die Beziehungen zu den USA, dem Vereinigten Königreich und anderen Mitgliedern der transatlantischen Gemeinschaft gestärkt haben“, sagt Haakon Lunde Saksi, außerordentlicher Professor an der Norwegische Verteidigungsuniversität. Laut Saksy macht eine engere Zusammenarbeit zwischen den nordischen Ländern im Sicherheitsbereich die Region weniger anfällig, was in gewissem Sinne über die Mitgliedschaft in EU und NATO hinausgeht.

Ein ganz anderes Europa< /strong>

„Die stärkste Botschaft der letzten Wochen war Einigkeit. Zuerst lieferten Dänemark und Schweden tödliche Ausrüstung an die Ukraine, dann Finnland und Norwegen. und das macht die Verteidigung zuverlässiger gegen jeden Gegner”, fügt Saxxy hinzu. .

Putin und seine Zugeständnisse mögen schwer zu verstehen sein, aber ihr barbarischer Krieg gegen die Ukraine hat einen Teil Europas, der sich zuvor Russland gebeugt hatte, zu drastischen Maßnahmen angespornt.

Wenn dieser Horror hätte nicht beendet, wachen wir vielleicht in einem völlig anderen Europa auf, fast nicht wiederzuerkennen im Vergleich zu dem, das Putin mit Gas und Rhetorik einschüchtern konnte. Und einige der härtesten Gegner warten möglicherweise direkt vor seinen Toren.

Leave a Reply