Zinserhöhung oder Plan B: Welche Risiken birgt der Beschluss der Staatsduma der Russischen Föderation zur „Anerkennung von D/LPR“?

Zinserhöhung oder Plan B: Welche Risiken birgt der Beschluss der Staatsduma der Russischen Föderation zur „Anerkennung der D/LPR“?

Am Dienstag, dem 15. Februar, appellierte die Staatsduma Russlands offiziell an den russischen Präsidenten Wladimir Putin bezüglich der „Anerkennung“ der terroristischen pseudostaatlichen Einheiten „DNR/LNR“.

Es wurde beschlossen, dieses Dekret unverzüglich dem Eigentümer des Kremls zur Genehmigung zuzusenden.

Die Entscheidung der russischen Staatsduma wurde von Vertretern der NATO, der Europäischen Union, der Vereinigten Staaten, Deutschlands und einer Reihe anderer Staaten scharf kritisiert.

Fakten ICTV hat Politikwissenschaftler gefragt, was ein solcher Schritt Moskaus bedeuten könnte und welche Risiken er für die Ukraine birgt.

Die Entscheidung der Staatsduma der Russischen Föderation und die Reaktion von Kiew

Die Staatsduma Russlands unterstützte den von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation (Kommunistische Partei der Russischen Föderation) initiierten Resolutionsentwurf. Dieses Dokument erhielt 351 Stimmen.

Es sieht einen sofortigen Appell an den Präsidenten der Russischen Föderation mit der Aufforderung vor, die pseudostaatlichen Formationen anzuerkennen, die mit Unterstützung des Kremls in den besetzten Gebieten des ukrainischen Donbass existieren.

Die Entscheidung der russischen Abgeordneten bedeutet keine automatische Anerkennung des „D/LPR“. Jetzt liegt die Entscheidung bei Wladimir Putin.

Das offizielle Kiew verurteilte Moskaus Absichten, „die D/LPR anzuerkennen“. Das Außenministerium der Ukraine betonte, dass ein solcher Schritt einen bewussten Rückzug Moskaus aus den Minsker Vereinbarungen bedeuten würde.

– Die Position der Ukraine bleibt unverändert: Die Anerkennung der sogenannten “L/DVR” durch Russland bedeutet den bewussten Ausstieg aus den Minsker Vereinbarungen. Ein solcher Schritt würde der politischen und diplomatischen Lösung, an deren Förderung die Ukraine und ihre Partner nun aktiv arbeiten, einen schweren Schlag versetzen, betonte das Außenministerium.

Das Ministerium stellte auch fest, dass Moskaus “Anerkennung” von Pseudo-Staatsbildungen keine rechtlichen Konsequenzen haben würde.

Die ukrainische Delegation in der Trilateralen Kontaktgruppe (TCG) beruft aufgrund der Situation mit einer möglichen „Anerkennung der D/LPR“ ein dringendes Treffen ein.

Zinserhöhung oder Plan B: Welche Risiken birgt der Beschluss der Staatsduma der Russischen Föderation zur „Anerkennung der D/LNR“?

Zinserhöhung oder Plan B: Wie ist die Entscheidung der Staatsduma zu bewerten?

Wie Vladimir Fesenko, Vorstandsvorsitzender des Penta-Zentrums für angewandte Politikforschung , in einem Kommentar zu ICTV Facts feststellte, könnte der Beschluss der Staatsduma der Russischen Föderation darauf hindeuten, dass Moskau den Einsatz erhöht .

Laut dem Politikwissenschaftler habe die Russische Föderation den Weg der Erpressung des Westens und der Ukraine gewählt, um Kiew zur Einhaltung der Minsker Vereinbarungen zu russischen Bedingungen zu zwingen.

– Bisher bedeutet dies, dass Russland den Einsatz noch weiter erhöht … Aber diese Erpressung wird nicht funktionieren. Und deshalb steigt leider die Wahrscheinlichkeit, dass Putin die „DVR/LPR“ anerkennen wird, da Südossetien und Abchasien zuvor anerkannt wurden, glaubt Vladimir Fesenko.

Gleichzeitig äußerte der politische Berater, Leiter des Zentrums für militärische Rechtsforschung, Alexander Musienko , in einem Kommentar zu ICTV Facts die Meinung, dass Moskau jetzt einen „Plan B“ umsetze .

– Plan A sah einen ausschließlich militärischen Weg vor, also wirklich umfassende oder begrenzte militärische Aktionen, um die Ukraine zu Zugeständnissen zu bewegen. Und nicht einmal so sehr der militärische Weg selbst, sondern die Drohungen seines Einsatzes. Die Russische Föderation war wohl der Meinung, dass die Ukraine nun mit der intensiven Umsetzung der Minsker Vereinbarungen beginnen würde, allerdings einseitig. Dieser Plan scheiterte. Und deshalb denke ich, dass sich Russland auf die Umsetzung von Plan B vorbereitet“, betonte der Politikwissenschaftler.

Musienko erklärte, dass Russlands „Plan B“ darin bestehen könnte, dass die Russische Föderation die Terrorformationen „D/LNR“ tatsächlich anerkennt . Danach werden dort Scheinwahlen abgehalten, die die zivilisierte Welt nicht anerkennt.

Anschließend, so der Politikwissenschaftler, könne die „Autorität“ der „D/LPR“-Pseudoformationen an die Russische Föderation oder die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) appellieren, das sogenannte Peacekeeping-Kontingent einzuführen .

– Somit wird Russland diese Gebiete tatsächlich offen betreten, ihre Anwesenheit wird legitimiert. Und ich denke, dass sie ein Kontingent hereinbringen können – 15-20.000 Soldaten, vielleicht weniger. Es hängt von verschiedenen Faktoren ab. Die Drohung, dass es möglicherweise schon zu einer offenen Konfrontation mit Russland kommt, wird es sein, glaubt Musienko.

Risiken für die Ukraine

Laut Alexander Musienko kann Moskau durch die Umsetzung des „Plan B“ (Anerkennung der „D/LPR“) versuchen, drei Probleme zu lösen:

1. Nach der Informationsspannung und Berichten über eine mögliche groß angelegte Invasion versteht der Kreml, dass es notwendig ist, „mindestens etwas“ zu tun: wenn nicht militärisch, dann einige andere Maßnahmen, um der russischen Gesellschaft Stärke zu demonstrieren (was wird angeblich mit der Russischen Föderation in Betracht gezogen, Moskau diktiert seine eigenen Bedingungen).

2. Russland werde versuchen, die Situation in der Ukraine zu destabilisieren, werde Informationen und psychologischen Druck ausüben, „dass das offizielle Kiew seine Gebiete und die dort zurückgelassenen Menschen aufgibt“. In dieser Situation müssen die Ukrainer wachsam bleiben und dürfen nicht auf Provokationen hereinfallen.

3. Russland könnte durch „Anerkennung der D/LPR“ versuchen, die Bewegung der Ukraine zur NATO und zur Europäischen Union zu blockieren (indem es manipuliert, dass unser Staat ungelöste „territoriale Streitigkeiten“ hat).

Alexander Musienko bemerkte, dass es jetzt einen Kampf zwischen verschiedenen Einflussgruppen rund um den Kreml gibt: der sogenannten Kriegspartei und einer Gruppe, die nach einem anderen Ausweg aus der Situation sucht, um „das Gesicht zu wahren“.

– Mir scheint, dass jetzt ein entscheidender Zeitpunkt gekommen ist … Und wenn die Gruppe, die sich für die „Anerkennung der D/LPR“ einsetzt, gewinnt, dann hat sie paradoxerweise nicht die Kriegspartei gewonnen, sondern die Partei, die diesen Konflikt einfrieren will, erklärte er.

Laut dem Politologen Vladimir Fesenko könnte die Entscheidung der Staatsduma der Russischen Föderation auf Moskaus Versuche hindeuten, den Druck auf die Ukraine und den Westen zu erhöhen.

– Insbesondere „Anerkennung der DNR/LNR“, Russland kann direkte Verhandlungen und die Unterzeichnung direkter Dokumente mit der „D/LNR“ verlangen, und zwar auf verschiedene Weise – von diplomatischen Verhandlungen bis hin zu militärischen … Seitens der Russischen Föderation, Dies kann eine bedeutsame, wenn nicht gar grundlegende Änderung der Taktik sein, eine Weigerung, von der Ukraine die Einhaltung der Minsker Vereinbarungen in russischer Auslegung zu verlangen. Und die Essenz besteht darin, uns zu direkten Verhandlungen und direkten Vereinbarungen mit der „DVR/LPR“ zu zwingen – diese Essenz wird bleiben“, sagte Fesenko.

Der Politologe hält auch das Szenario für möglich, dass sich im Falle einer „Anerkennung der D/LPR“ die besetzten Gebiete Donezk und Luhansk an Russland wenden, um militärische Hilfe oder den Einsatz sogenannter Friedenstruppen (russische Truppen oder das OVKS-Kontingent) in Anspruch zu nehmen. .

– Und dann entsteht für Russland ein Dilemma, da jede Einführung von Truppen in das Territorium, das nach internationalem Recht als ukrainisch gilt, tatsächlich eine Verletzung der ukrainischen Grenze darstellt. Wenn die Russische Föderation dies tut, müssen wir offiziell sagen, dass es bereits eine offene Besetzung dieser Gebiete durch Russland gegeben hat. Die Russische Föderation hat sich als Konfliktpartei anerkannt. Dies erhöht leider das Risiko eines direkten militärischen Zusammenstoßes zwischen unseren Streitkräften und russischen Truppen. Aber dann wird Russland die Besetzung dieser Gebiete tatsächlich legalisieren“, sagte Vladimir Fesenko.

Der Politologe schließt das Szenario eines Einfrierens des bewaffneten Konflikts im Donbass nicht aus.

Das Schicksal der Minsker Vereinbarungen

Wie Vladimir Fesenko in einem Kommentar zu ICTV Facts anmerkte, wird im Falle einer „Anerkennung der D/LPR“ der politische Teil der Minsker Vereinbarungen seine Bedeutung verlieren .

– Da sprechen wir über die Wiedereingliederung von ORDLO in die Ukraine. Wenn Russland sie als souveräne Staaten anerkennt und die Russische Föderation Unterzeichner der Minsker Vereinbarungen ist, dann kann der politische Teil der Minsker Vereinbarungen nicht erfüllt werden. Und die ukrainische Seite muss dies auf allen Ebenen und in allen Formen unbedingt erklären“, sagte der Politikwissenschaftler.

Fesenko präzisierte, dass in einer solchen Situation sowohl die Werchowna Rada als auch die Vertreter der Ukraine im Normandie-Format sowie in der Trilateralen Kontaktgruppe eine offizielle Erklärung abgeben sollten.

– Es kann sogar vor der Kurve gemacht werden. Wenn Russland die „DVR/LPR“ anerkennt, bedeutet dies, dass der politische Teil der Minsker Vereinbarungen seine Bedeutung verliert und Russland tatsächlich aus den Minsker Vereinbarungen aussteigt“, erklärte der Politikwissenschaftler.

In diesem Fall ergeben sich laut Fesenko Voraussetzungen für die Überarbeitung der Minsker Vereinbarungen (zumindest ihres politischen Teils). Der Teil dieses Dokuments, der sich mit der Sicherheit im Donbass befasst, dürfe nicht aufgegeben werden, so der Politologe, denn der Waffenstillstand müsse eingehalten werden.

– Eine vollständige Ablehnung der Minsker Vereinbarungen könnte bedeuten, dass die Russische Föderation dann darauf bestehen wird, dass die Ukraine alle neuen Vereinbarungen nur mit den sogenannten „D/LPR“ unterzeichnet. Was für uns nicht akzeptabel ist. Daher könnte die Revision der Minsker Vereinbarungen in dieser Situation die beste Strategie sein, glaubt der Politikwissenschaftler.

Der Politikberater Alexander Musienko wiederum äußerte die Meinung, dass die Minsker Vereinbarungen endgültig ihre Gültigkeit verlieren, wenn Moskau die „D/LPR“ anerkennt.

„Ich denke, dass es in diesem Fall wirklich möglich ist, die Vereinbarungen von Minsk zu beenden“, sagte er.

Was sollte die Antwort des Westens sein?

Wenn Russland die Anerkennung von Pseudoformationen im Donbass akzeptiert, muss sich der Westen laut Vladimir Fesenko entschieden dagegen wehren.

Die ukrainische Seite sollte hier klar arbeiten: von den westlichen Partnern die Anerkennung der Tatsache zu fordern, dass der politische Teil der Minsker Vereinbarungen seine rechtliche Bedeutung verloren hat.

Und Alexander Musienko glaubt, dass der Westen zusätzliche Sanktionen gegen Russland einführen sollte.

– Und die zweite Option ist, dass wir Vorschläge machen, wenn wir die weitere politische und diplomatische Regelung, den Verhandlungsprozess und die Formate sehen. Für den Westen, diese Initiativen zu unterstützen, resümierte der Politikwissenschaftler.

Leave a Reply