Eine weitere Manifestation der russischen Aggression: Was über den Hackerangriff auf Websites bekannt ist

Eine weitere Manifestation der russischen Aggression: Was über den Hackerangriff auf Websites bekannt ist

In der Nacht des 14. Januar wurden etwa 70 Websites staatlicher Stellen von einem Hackerangriff getroffen. Das staatliche Cyber-Abwehrzentrum wurde um 04:00 Uhr alarmiert.

Seit Morgen sind die offiziellen Websites des Bildungsministeriums, des Außenministeriums, des Innenministeriums, des Sportministeriums, des Energieministeriums, des Ministeriums für Agrarpolitik, des Antimonopolkomitees der Ukraine ( und seine interregionalen territorialen Zweigstellen), der staatliche Notdienst, das Ministerkabinett und das Diya-Portal funktionierten nicht.

Einige Sites in der Suchmaschine, wie z. B. die MON-Site, wurden als ONLYSTART angezeigt. Und von der Website des Außenministeriums wurden die Benutzer auf eine Seite umgeleitet, auf der eine Nachricht mit provokativem Inhalt auf schwarzem Hintergrund in drei Sprachen – Ukrainisch, Russisch und Polnisch – enthalten war.

Eine weitere Manifestation der russischen Aggression: Was über den Hackerangriff auf Websites bekannt ist

Fakten ICTV sammelte alles, was zu diesem Zeitpunkt bekannt ist, und sprach mit Experten, um herauszufinden, wer hinter der Niederlage von Regierungsseiten stecken könnte und ob eine Wiederholung der Situation droht.

Erste Beiträge

Erste Beiträge

h3>

Erste Beiträge Das Bildungsministerium hat sich zu dem weltweiten Hackerangriff geäußert. Die Abteilung forderte die Ukrainer auf, die offiziellen Webressourcen des Ministeriums in sozialen Netzwerken zu nutzen, während die Fehlersuche weitergeht.

Außerdem entschuldigte sich der Sprecher des Außenministeriums, Oleg Nikolenko, für die vorübergehenden Unannehmlichkeiten. Der Sprecher sagte, dass Spezialisten an der Wiederherstellung der IT-Systeme der Website des Außenministeriums und einer Reihe anderer staatlicher Stellen beteiligt sind.

Der Staatliche Dienst für besonderen Kommunikations- und Informationsschutz der Ukraine beeilte sich, den Ukrainern zu versichern, dass keine personenbezogenen Daten durchgesickert sind und der Inhalt der Ressourcen nicht geändert wurde.< /p>

Die Arbeit einer Reihe anderer Regierungsseiten wurde vorübergehend ausgesetzt, um zu verhindern, dass sich der Angriff auf andere Ressourcen ausbreitet, und um das technische Problem zu lokalisieren.

Die Der staatliche Sonderkommunikationsdienst begann zusammen mit dem SBU und der Cyberpolizei, den Vorfall zu untersuchen und digitale Beweise zu sammeln.

Daraufhin erklärte der stellvertretende Leiter des staatlichen Sonderkommunikationsdienstes Viktor Zhora während einer dringenden Pressekonferenz, dass dieser Cyberangriff der größte seit Beginn der militärischen Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine sei.< /p>

Russland wird dessen verdächtigt, versprach jedoch, die endgültigen Informationen nach Abschluss der Ermittlungen bekannt zu geben.

Strafverfolgungsbeamte erwägen die Eröffnung von Strafverfahren wegen unbefugter Eingriffe in den Betrieb von Computern, automatisierten Systemen, Computernetzen oder Telekommunikationsnetzen.

Auch die Europäische Union hat auf den weltweiten Hackerangriff reagiert.< /p>

Der Leiter der Diplomatie der Europäischen Union, Josep Borrell, kündigte die Einberufung des EU-Ausschusses für Politik und Sicherheit sowie von Cyber-Einheiten an, um zu entscheiden, wie Kiew bei der Bewältigung eines groß angelegten Cyber-Angriffs auf Regierungsbehörden geholfen werden soll.< /p>

„Wir werden alle unsere Ressourcen mobilisieren, um der Ukraine bei der Bewältigung dieses Cyberangriffs zu helfen. Unglücklicherweise wussten wir, dass dies passieren könnte“, sagte Josep Borrell.

Ihm zufolge gibt es zwar keine direkten Beweise, aber es ist schwierig zu sagen, wer genau hinter dem Angriff steckt, aber &# 8220; kann man sich vorstellen”.

Expertenversion

Der Politikexperte Oleksandr Musiyenko und der politische Stratege Oleksiy Golobutsky sind sich einig, dass die Russische Föderation hinter dem Angriff auf ukrainische Regierungswebsites stecken könnte .

– Meine Version ist, dass Russland dahinter stecken könnte. Angesichts des Ausmaßes der Bedrohung, das jetzt besteht, und der Tatsache, dass Russland Krieg gegen uns führt. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass frühere Cyberangriffe auf Prykarpattyaoblenergo direkt mit der Russischen Föderation koordiniert wurden, sodass klar ist, woher in dieser Situation die Beine kommen.

Außerdem möchte ich Sie daran erinnern Vor einem Monat besuchten amerikanische und britische Cybersicherheitsexperten die Ukraine und warnten, dass Russland Angriffe vorbereiten könnte“, sagt Alexander Musienko in einem Kommentar zu ICTV Facts.

Gleichzeitig stellt der Politikexperte fest: Cyberangriffe am 14. Januar sind nicht die bedrohlichsten, die es geben kann.

– Als Russland Prykarpattyaoblenergo angriff, wurden die Stromnetze beschädigt. Stellen Sie sich vor, dass jetzt, auf dem Höhepunkt der Heizperiode, eine Art von Menschen verursachte Katastrophe eintreten und unsere kritischen Infrastruktureinrichtungen wie Wärmekraftwerke und dergleichen angegriffen werden“, fügt Alexander Musienko hinzu.

Aleksey Golobutsky vertritt außer den Russen niemanden, der an dem Cyberangriff beteiligt ist.

– Ich verstehe, dass dies Russen sind, weil ich mir nicht vorstellen kann, wer sonst so etwas tun könnte. Außerdem haben sie nicht viele Möglichkeiten, uns ständig zu erschrecken und auf Trab zu halten. Jetzt haben sie gezeigt, dass wir auf diesem Weg erreichbar sind, ist der Politikstratege überzeugt.Der Experte stellt fest, dass es gestern in den russischen Medien zahlreiche Hinweise auf die Beteiligung der Ukraine am Pseudo-Massenabbau auf dem Territorium der Russischen Föderation vom 12. bis 13. Januar gab.

– Vielleicht ist dies die Antwort , – schlägt Aleksey Golobutsky vor.

p>

Laut Alexander Musienko kann dies auch eine provokative Taktik der Russischen Föderation sein:

– Natürlich, Russland verwendet sehr gerne Provokationen, um seine Aktionen zu vertuschen, genau wie es an der Front passiert. Auch hier das Einsatzgebiet.

Ich schließe nicht aus, dass dies getan wurde, falls der SBU Beweise für die Koordination eines Hackerangriffs aus der Russischen Föderation liefert, um festzustellen, dass sie selbst unter Pseudo-Mining leiden. Daher könnte dies der Ukraine die Schuld geben.

Der Experte schließt nicht aus, dass der Hackerangriff mit einer Reihe von Pseudo-Mining-Operationen in Zusammenhang stehen könnte, die seit Januar in der Ukraine andauern 8.

– Sie müssen verstehen, dass die Strategie darin bestehen kann, Panik aufzubauen und Unsicherheit in der Bevölkerung zu säen. Ich denke, es könnte eine Kette von Ereignissen sein“, schlägt Alexander Musienko vor.

Die Auswirkungen einer Reihe von Verhandlungen auf hoher Ebene unter Beteiligung der Russischen Föderation

Alexander Musienko schließt nicht aus, dass ein Hackerangriff auch Auswirkungen auf eine Reihe von Gesprächen gehabt haben könnte, die im Laufe einer Woche stattfanden – bilaterale Gespräche zwischen den USA und Russland, ein Treffen der Ukraine-NATO-Kommission am 10. und ein Treffen des NATO-Russland-Rates am 12. Januar.

– Wir analysieren viel die Bedrohung durch eine russische Aggression und eine umfassende Invasion. Wir sprechen über Panzer, Artillerie, aber wir dürfen nicht vergessen, dass der Cyberspace und Cyberangriffe ein weiteres Element sind, das Russland auf die gleiche Weise nutzen und aggressiv ausführen kann. Daher ist dies eine weitere Manifestation der russischen Aggression“, versichert der Politikexperte.

Wiederholungsmöglichkeit

Davon sind beide Experten überzeugt der Hackerangriff ist nicht die letzte Bedrohung, die der Ukraine in naher Zukunft bevorsteht.

– Das ist eine Art psychologischer Druck und Einschüchterung der Russischen Föderation, damit die Ukrainer das Gefühl haben, die Situation nicht kontrollieren zu können. Es wird viel Geld bereitgestellt, also müssen sie etwas tun. Da es aufgrund einer Warnung der Vereinigten Staaten schwierig ist, zu kämpfen, handeln sie daher im Rahmen ihrer Möglichkeiten“, sagt Aleksey Golobutsky.

Wie Sie sich vor zukünftigen Angriffen schützen können

– Wir müssen verstehen, dass der Cyberspace bereits Teil eines großen Schauplatzes militärischer Operationen ist, und Russland kann uns auch damit belästigen. Daher müssen wir in diese Richtung arbeiten, um die ukrainischen Netzwerke zu schützen und die Mittel zu haben, um im Cyberspace angemessen zu reagieren, damit der Feind weiß, dass wir in dieser Angelegenheit nicht schwach sind“, erklärt Oleksandr Musiyenko.

Politischer Experte schließt auch die Tatsache nicht aus, dass aufgrund einer Schwachstelle im System am 14. Januar ein Hackerangriff auf Regierungsseiten durchgeführt wurde.

„Jeder Cyberangriff trifft die sensibelsten Stellen, die vielleicht am wenigsten geschützt sind. Nach vorläufigen Daten gab es am 14. Januar einen DDoS-Angriff, der nur den Betrieb von Websites beeinträchtigte und diese Websites einige Zeit nicht funktionierten.

Ich denke, wir erhalten Signale, dass nachfolgende Angriffe folgen werden wichtiger, denn wenn in das Netzwerk und die Server eingedrungen wird, ist dies ein viel höheres Bedrohungsniveau“, sagt Alexander Musienko.

Der Experte stellt fest, dass der heutige Angriff kaum zu vergleichen ist mit der Niederlage des Petya-Virus, von dem am 27. Juni 2017 Hunderte von Unternehmen im vergangenen Jahr betroffen waren.

– Der Angriff vom 14. Januar war weniger intensiv und bedrohlich als der Petya-Virus, weil es alle überraschte und die Unternehmensserver traf.

Trotzdem habe ich Grund zu der Annahme, dass dies möglicherweise nicht der letzte Angriff war, also müssen wir uns vorbereiten, um darauf reagieren zu können, ” bemerkt Alexander Musienko.

Petya und Alexey Golobutsky ziehen keine Analogien mit dem Virus.

Dann, sagt er, war es eine zu ernste Sache. Im Moment haben wir es mit Website-Abstürzen zu tun.

Leave a Reply